Reading Time: 18 minutes

Une campagne de recrutement pour la rentrée met à l’épreuve bien plus que le marketing. À mesure que le volume de demandes de renseignements augmente, elle révèle si les systèmes qui soutiennent les admissions sont prêts à gérer cette demande et à la convertir efficacement.

Les signes avant-coureurs sont souvent familiers. Les fiches de contact en double commencent à s’accumuler. Les sources des prospects sont enregistrées de manière incohérente. Les étapes du cycle de vie ne reflètent plus la position réelle des futurs étudiants dans le processus de recrutement. Les programmes qui les intéressent ne sont pas renseignés, les segments d’audience deviennent peu fiables et les équipes des admissions reçoivent des informations incomplètes. À mesure que la qualité des données se dégrade, les rapports perdent en précision et la performance des campagnes devient plus difficile à évaluer.

Ces problèmes peuvent sembler maîtrisables lorsque le volume de demandes est faible. Il est alors possible de corriger les fiches manuellement, de rapprocher les données des feuilles de calcul et de compléter les informations manquantes au fur et à mesure. Cette méthode résiste rarement à une forte intensification du recrutement avant la rentrée.

Une bonne hygiène des données CRM constitue le socle d’un recrutement capable de changer d’échelle. Elle permet un suivi plus rapide des admissions, une segmentation plus précise, une meilleure notation des prospects et des rapports sur lesquels les établissements peuvent s’appuyer pour prendre leurs décisions de recrutement. 

Préparer les données CRM avant l’accélération des campagnes permet de s’assurer que chaque demande repose sur des fiches fiables, des responsabilités claires et des rapports exploitables. Pour les établissements qui utilisent HEM-SP, les fiches CRM peuvent être reliées aux étapes de candidature, aux communications, aux paiements et aux processus d’inscription au sein d’une plateforme plus large.

N’amplifiez pas vos campagnes avec des données CRM désordonnées

Collaborez avec HEM pour améliorer le suivi, la segmentation et la visibilité sur les inscriptions.

Qu’est-ce que l’hygiène des données CRM pour les établissements ?

L’hygiène des données CRM consiste à maintenir les données des futurs étudiants et des candidats exactes, complètes, cohérentes, à jour et exploitables tout au long du cycle de recrutement. Elle garantit que les informations utilisées par les équipes des admissions et du marketing reflètent la réalité du parcours d’inscription.

Concrètement, cela signifie éliminer les doublons, compléter les champs obligatoires, maintenir des étapes du cycle de vie exactes, normaliser les sources des prospects, respecter les préférences de consentement, enregistrer les intérêts pour les programmes de manière cohérente et veiller à ce que les rapports reposent sur des données fiables. Une bonne gestion des contacts CRM dépend de ce socle.

Une mauvaise qualité des données a des répercussions bien au-delà du CRM lui-même. Les équipes des admissions peuvent contacter deux fois le même prospect sans le savoir, ou omettre complètement son suivi. Les équipes marketing peuvent perdre confiance dans l’attribution des campagnes, ce qui complique l’identification des activités de recrutement qui génèrent des candidatures qualifiées. Des étapes du cycle de vie inexactes limitent aussi la capacité de la direction à prévoir les inscriptions et à suivre les résultats du recrutement.

L’Université de Princeton souligne l’importance d’établir une gouvernance des données dès le début des grands projets technologiques et de données. Princeton adopte une démarche qui intègre cette gouvernance d’emblée, au lieu de considérer le nettoyage comme une correction à effectuer plus tard. Son cadre public met l’accent sur des normes de données communes, des contrôles de qualité, des données de référence et des règles de sécurité et d’accès. Il relie explicitement ces contrôles aux environnements ERP, CRM et analytiques afin de rendre les rapports fiables dès le départ.

Page de Princeton présentant un modèle de gouvernance des données à trois niveaux : fondations, transactions et exploitation analytique.

Source : Université de Princeton

Le même principe s’applique aux CRM et aux systèmes d’inscription. Avant d’intensifier leurs activités de recrutement, les établissements doivent s’assurer que leur CRM peut absorber un volume plus élevé de demandes grâce à des données exactes, fiables et bien gouvernées.

Pourquoi les problèmes de données s’aggravent avant la rentrée

Les périodes de recrutement pour la rentrée accentuent la pression sur chaque étape du processus. Le marketing lance davantage de campagnes, la publicité payante augmente le nombre de formulaires soumis sur les pages de destination, les événements génèrent de nouvelles inscriptions, les agents de recrutement étudiant transmettent des prospects par lots et les équipes des admissions gèrent davantage d’appels, de courriels, de SMS et de rendez-vous. Parallèlement, les processus automatisés déclenchent des campagnes de maturation des prospects et des rappels, tandis que la direction attend des rapports précis et disponibles en temps voulu.

Lorsque les données CRM sont bien entretenues, cette hausse d’activité reste maîtrisable. Lorsque leur qualité est insuffisante, chaque demande supplémentaire ajoute de la complexité.

Un futur étudiant peut remplir un formulaire de publicité à formulaire Facebook, s’inscrire à un webinaire, puis demander des renseignements sur un programme en utilisant une autre adresse courriel. Sans gestion efficace des doublons, ces interactions peuvent créer plusieurs fiches pour une seule personne. Les équipes des admissions perdent la vue d’ensemble de son historique d’engagement, le marketing risque de surestimer le volume de prospects et leur notation devient moins fiable, car les activités sont réparties entre des fiches distinctes.

Un exemple historique de Purdue montre à quel point le risque lié aux doublons peut devenir sérieux pendant le recrutement. L’outil DupeBuster a été développé pour les données CRM du recrutement au premier cycle, où les importations et les fiches créées par les prospects généraient des doublons. Selon la salle de presse de Purdue, cette méthode automatisait à la fois leur détection et leur fusion. À partir d’exports quotidiens du CRM, elle repérait et fusionnait les doublons en environ 15 minutes, réduisant les communications contradictoires et répétées envoyées aux futurs étudiants.

Article de Purdue présentant DupeBuster, une technologie de détection et de fusion des doublons dans les bases CRM.

Source : Université Purdue

Pour les équipes des admissions, les doublons ne se limitent pas à un problème de qualité des données. Ils augmentent le risque de suivis oubliés, de communications incohérentes et d’une vision incomplète du parcours de recrutement de chaque futur étudiant.

Comment les prospects en double nuisent au suivi des admissions

Les doublons ne font pas que désorganiser les données CRM. Ils fragmentent la relation avec les futurs étudiants, ce qui complique l’envoi de communications coordonnées, pertinentes et au bon moment par les équipes des admissions.

Un recruteur peut appeler à partir d’une fiche pendant qu’un autre envoie un courriel depuis son doublon. Les campagnes automatisées de maturation peuvent continuer à envoyer du contenu de découverte alors que l’étudiant a déjà déposé sa candidature. Les scores des prospects peuvent rester artificiellement bas, car l’engagement est réparti entre plusieurs fiches au lieu d’être regroupé. Dans le même temps, les rapports peuvent surestimer le volume de demandes tout en sous-estimant l’engagement réel des étudiants.

Les futurs étudiants en ressentent également les effets. Recevoir des courriels en double, des messages contradictoires ou des demandes répétées d’informations crée de la confusion et affaiblit leur confiance dans le processus d’admission.

Pour les équipes des admissions, les doublons entraînent un travail inutile, des historiques de candidature incomplets et des occasions manquées d’interagir avec les futurs étudiants au bon moment.

Avant de lancer une campagne de recrutement pour la rentrée, les établissements doivent revoir leurs règles de détection et de prévention des doublons. Les critères de rapprochement comprennent généralement l’adresse courriel, le numéro de téléphone, le nom, la date de naissance, le numéro étudiant, le numéro de candidature ou une combinaison de ces champs. Les établissements qui recrutent à l’international doivent aussi tenir compte des adresses courriel secondaires, des indicatifs téléphoniques, des fiches transmises par les agents et des variations dans la traduction des noms.

L’objectif n’est pas simplement de fusionner les doublons. Il consiste à empêcher leur création pour conserver une vue complète et exacte du parcours de recrutement de chaque futur étudiant.

Quels champs CRM faut-il nettoyer avant une campagne de recrutement ?

Avant le début d’une campagne de recrutement pour la rentrée, les établissements doivent examiner les champs CRM qui alimentent les processus d’admission, l’automatisation marketing, la segmentation et les rapports. Des données exactes dans ces champs permettent aux futurs étudiants de recevoir les bonnes communications, d’être confiés au bon responsable des admissions et d’être suivis correctement tout au long du recrutement.

Les champs prioritaires comprennent généralement :

  • Coordonnées
  • Programme d’intérêt
  • Campus ou lieu souhaité
  • Rentrée ou date de début
  • Type d’étudiant
  • Statut national ou international
  • Source du prospect et source de la campagne
  • Étape du cycle de vie
  • Responsable attribué
  • Consentement aux communications
  • Statut de la candidature
  • Date de la dernière activité
  • Prochaine tâche de suivi
  • Score du prospect
  • Agent ou source de recommandation
  • Participation aux événements
  • Canal de communication préféré

Chaque champ influence la suite du parcours. L’absence d’un programme d’intérêt peut empêcher l’envoi de campagnes de maturation pertinentes ; des dates de rentrée incorrectes peuvent déclencher les mauvaises échéances de candidature ; des données de source incohérentes affaiblissent les rapports d’attribution ; et des étapes du cycle de vie inexactes peuvent amener les candidats à recevoir des communications destinées aux nouvelles demandes de renseignements.

L’Université George Washington illustre utilement la manière dont les établissements peuvent repenser leur CRM grâce à une architecture de données plus propre, un meilleur suivi des sources, des portails candidats, l’automatisation, la segmentation, la notation des prospects et le suivi des comportements. L’essentiel n’est pas la plateforme choisie, mais la nécessité de structurer les données CRM pour relier les activités marketing à l’engagement des candidats, aux rapports et aux résultats du recrutement.

Page de l’Université George Washington présentant Slate CRM, la gestion des données des futurs étudiants et ses principaux avantages.

Source : Université George Washington

Les établissements doivent aussi revoir leurs processus CRM pour l’éducation avant d’intensifier le recrutement. Des champs CRM bien entretenus sont bien plus que des données administratives. Ils déterminent si les processus d’admission, l’automatisation marketing et les rapports fonctionnent comme prévu pendant les périodes de recrutement à fort volume.

Nettoyez les données sur les sources des prospects avant d’augmenter les dépenses

Les données sur les sources des prospects sont l’un des premiers éléments à vérifier avant d’intensifier les activités de recrutement. Lorsque ces informations sont incohérentes, il devient difficile de savoir quels efforts marketing génèrent des demandes qualifiées, des candidatures complètes et des inscriptions.

Le problème commence souvent par des conventions de nommage différentes selon les systèmes. Une campagne de recherche payante peut être enregistrée sous les libellés « Google Ads », « recherche payante », « PPC », « Google » ou « campagne sur les moteurs de recherche ». Bien que chaque libellé désigne le même canal, le CRM les traite comme des sources distinctes, ce qui fragmente les rapports et complique l’évaluation des campagnes.

Des données de source médiocres n’affectent pas seulement les rapports marketing. La direction perd confiance dans les résultats du recrutement, les décisions budgétaires deviennent plus difficiles à justifier et les équipes des admissions distinguent moins bien les canaux qui attirent les futurs étudiants les plus engagés.

Une structure cohérente doit définir la source, le support, la campagne, le contenu et le terme de recherche, lorsque cela s’applique. Si le CRM prend en charge l’attribution multipoint, les établissements doivent également distinguer la première interaction de la plus récente. Un futur étudiant peut découvrir l’établissement par la recherche naturelle, revenir grâce à une campagne de reciblage payante, puis demander des renseignements après avoir reçu un courriel. Comprendre chaque interaction donne une image plus complète du parcours de recrutement.

L’Université James Madison offre un exemple utile de planification du CRM à l’échelle d’un établissement. Les documents de son projet présentent le CRM comme un moyen de réduire les silos de données, de centraliser les interactions avec ses différents publics, de respecter les préférences de communication, d’automatiser les processus et de donner au personnel une vue plus complète des relations dans l’ensemble de l’établissement. Pour les établissements qui préparent leurs campagnes de rentrée, la leçon est que les données de source deviennent plus utiles lorsqu’elles s’intègrent à une structure CRM commune, au lieu d’être dispersées dans des systèmes déconnectés.

Page de l’Université James Madison détaillant les objectifs de Salesforce CRM : données unifiées, qualité de service et efficacité.

Source : Université James Madison

Les établissements doivent aussi examiner leurs indicateurs CRM pour s’assurer que les rapports de recrutement relient avec précision les activités marketing aux résultats des admissions.

Les étapes du cycle de vie doivent être clairement définies

Les étapes du cycle de vie doivent permettre à toutes les équipes de partager la même compréhension de la position d’un futur étudiant dans le processus d’inscription. Elles comprennent généralement : nouvelle demande, contact établi, prospect engagé, candidat, candidature incomplète, admission accordée, acompte versé, inscription confirmée, report, inactivité ou prospect perdu.

Les problèmes apparaissent lorsque ces étapes sont appliquées de façon incohérente. Un responsable des admissions peut considérer un prospect comme « engagé » après un échange de courriels, tandis qu’un autre attend une conversation téléphonique. Le marketing peut définir un candidat comme une personne ayant commencé sa candidature, alors que les admissions ne retiennent que celles ayant transmis tous les documents requis. Ces divergences rendent les rapports peu fiables et compliquent l’évaluation des résultats du recrutement.

Avant une campagne de recrutement pour la rentrée, les établissements doivent définir clairement chaque étape du cycle de vie. Chaque étape doit correspondre à un déclencheur précis, à un responsable et à une action attendue. Dans la mesure du possible, le passage d’une étape à l’autre doit être automatisé à partir d’activités mesurables : soumission d’une demande de renseignements, début d’une candidature, dépôt de documents, réception d’une offre d’admission ou versement d’un acompte.

L’approche OneAuburn de l’Université Auburn montre comment la planification du CRM, la gouvernance des données et les communications liées au cycle de vie peuvent se renforcer mutuellement. Ses documents publics relient le suivi du parcours étudiant à la gestion responsable des données, à une meilleure cohérence des données institutionnelles et aux communications déclenchées automatiquement. Pour les établissements qui préparent la rentrée, la leçon pratique est que les étapes du cycle de vie doivent être clairement définies, entretenues avec constance et reliées aux communications reçues par les étudiants.

Page de l’Université Auburn présentant OneAuburn, une plateforme centralisée pour les données partagées et les communications sur le campus.

Source : Université Auburn

La segmentation des listes dépend de données propres

La segmentation des listes n’est efficace que si les données qui la soutiennent le sont aussi. À mesure que les campagnes de recrutement s’intensifient, les établissements comptent sur une segmentation précise pour envoyer des communications pertinentes et assurer le suivi des admissions au bon moment.

Les équipes marketing peuvent avoir besoin de campagnes distinctes pour les étudiants nationaux et internationaux, les parents, les candidats à une bourse, les participants à un événement ou les publics intéressés par un programme particulier. Les admissions ont souvent besoin de listes ciblées de demandes à forte intention, de candidatures incomplètes, d’étudiants admis dont l’acompte est attendu ou de prospects qui ne répondent plus.

Ces efforts reposent sur des données CRM fiables. Un programme d’intérêt non renseigné peut priver un futur étudiant d’informations pertinentes. Une étape du cycle de vie obsolète peut entraîner l’envoi de courriels de découverte à une personne déjà candidate. Des données de consentement incorrectes peuvent aussi créer des risques de non-conformité en incluant des étudiants qui se sont désabonnés des communications marketing.

L’École des sciences infirmières de l’Université de Washington montre comment les processus d’admission et de recrutement bénéficient de données structurées sur les apprenants, de l’automatisation des processus, de tableaux de bord, d’intégrations entre systèmes, d’accès fondés sur les rôles et de contrôles de conformité. La leçon pratique est que la segmentation repose sur des fiches fiables, des autorisations claires et des systèmes qui permettent aux équipes d’agir à partir d’informations exactes sur les étudiants. Les accès fondés sur les rôles et les contrôles de conformité contribuent aussi à protéger les données étudiantes sensibles.

Page de l’École des sciences infirmières de l’Université de Washington décrivant Salesforce pour les admissions, le marketing, l’automatisation, l’intégration et la sécurité.

Source : École des sciences infirmières de l’Université de Washington

Avant de lancer une campagne de recrutement pour la rentrée, les établissements doivent revoir leur stratégie de segmentation des listes en validant les critères d’inclusion et d’exclusion, les préférences de consentement, les listes d’exclusion, les règles de dédoublonnage et les conditions liées aux étapes du cycle de vie. Une segmentation précise garantit que les futurs étudiants reçoivent, au bon moment, des communications pertinentes qui reflètent leur position actuelle dans le processus de recrutement.

Les autorisations et les préférences doivent être à jour

Avant de lancer une campagne de recrutement pour la rentrée, les établissements doivent vérifier les autorisations de communication et les préférences afin de garantir des prises de contact à la fois conformes et pertinentes. Cela comprend le consentement aux courriels et aux SMS, le statut de désabonnement, les canaux de communication préférés et les exigences de confidentialité propres aux pays concernés par le recrutement national et international.

Des préférences exactes améliorent aussi l’expérience des futurs étudiants. Une personne qui ne s’intéresse plus à un programme peut souhaiter continuer à recevoir des nouvelles d’un autre : un centre de préférences est alors plus utile qu’un désabonnement complet. De même, les choix de communication, comme la préférence pour les courriels plutôt que les SMS, doivent se répercuter automatiquement dans les processus de recrutement.

L’Université d’Hawaï s’appuie sur un comité transversal de supervision des données étudiantes pour améliorer leur qualité, leur accessibilité et leur utilisation cohérente dans les différents systèmes. Son Student Data Oversight Committee est un sous-comité officiel de gouvernance habilité à prendre des décisions sur les données étudiantes, à orienter les priorités des systèmes de données institutionnels et à promouvoir les bonnes pratiques de gouvernance et de sécurité de l’information.

Page de l’Université d’Hawaï décrivant les responsabilités de gouvernance, les membres et les coordonnées du comité de supervision des données étudiantes.

Source : Université d’Hawaï

Les préférences de communication ne doivent pas être dispersées dans des plateformes déconnectées. Rendre les consentements et les préférences visibles dans le CRM et la plateforme d’automatisation marketing aide les établissements à envoyer des communications appropriées, à respecter la réglementation et à fournir aux futurs étudiants des informations qui correspondent à leurs intérêts comme à leurs choix de communication.

La gouvernance des données CRM est une responsabilité collective

La gouvernance des données CRM établit les règles, les responsabilités et les processus qui maintiennent les données de recrutement exactes, cohérentes et fiables dans la durée. Même si une équipe précise gère le CRM, la qualité de ses données dépend des contributions de l’ensemble de l’établissement.

Le marketing crée les campagnes et les fiches de prospects. Les admissions mettent à jour les étapes des demandes et des candidatures. Les équipes événementielles importent les listes de participants. Les agents de recrutement transmettent les futurs étudiants. Les finances enregistrent les paiements et les acomptes, tandis que les services informatiques entretiennent les intégrations qui font circuler les données entre les plateformes. Sans normes communes, les incohérences réduisent rapidement la valeur du CRM.

Les universités reconnaissent de plus en plus la gouvernance comme une responsabilité institutionnelle. L’Université de Binghamton définit la gouvernance des données comme la gestion de la disponibilité, de l’intégrité et de la sécurité des données de l’organisation, y compris les informations étudiantes conservées dans les systèmes d’admission, de réussite étudiante, de logement et d’autres services. De même, le programme de gouvernance des données de l’Université du Colorado vise à améliorer l’accès à des données institutionnelles cohérentes, exactes et sécurisées pour favoriser des décisions éclairées.

Un cadre efficace de gouvernance des données CRM doit définir clairement :

  • Les responsables des principaux champs CRM.
  • Les droits de modification et les valeurs autorisées dans les champs.
  • Les règles de détection et de fusion des doublons.
  • Les normes relatives aux sources des prospects.
  • Le consentement et les préférences de communication.
  • Les politiques de conservation et d’archivage des fiches.
  • Les processus de validation des rapports.
  • Les procédures de signalement des erreurs.
  • Les audits réguliers de qualité des données.

Une gouvernance solide transforme l’entretien du CRM : au lieu d’un nettoyage réactif, il devient une pratique opérationnelle continue qui améliore le recrutement, les rapports et les résultats d’inscription.

À quelle fréquence faut-il auditer les données CRM ?

La qualité des données CRM doit être examinée avant chaque grande campagne de recrutement pour la rentrée, après chaque cycle de recrutement et dans le cadre d’un calendrier régulier d’audits mensuels ou trimestriels. Chaque examen poursuit un objectif différent.

Un audit avant la rentrée prépare le CRM à une hausse du volume de demandes en repérant les fiches incomplètes, les contacts en double, les valeurs incohérentes et les problèmes de processus avant le lancement des campagnes. Un bilan après la rentrée aide les équipes à comprendre le déroulement du cycle de recrutement : où les problèmes de qualité sont apparus, quels champs sont restés incomplets, comment les doublons ont été créés et quels processus doivent être affinés. Des audits réguliers tout au long de l’année empêchent de petites incohérences de devenir des difficultés majeures pour les rapports et les opérations.

Le bureau de gouvernance des données de l’Université de Caroline de l’Est illustre l’intérêt d’examens collaboratifs grâce à ses journées de travail sur les données réunissant l’ensemble du campus. Ces rencontres rassemblent notamment les admissions, l’aide financière, les services aux étudiants internationaux et d’autres fonctions liées aux données étudiantes pour repérer les problèmes de qualité et convenir de solutions concrètes.

Page de l’Université de Caroline de l’Est présentant les pratiques de gouvernance, les responsabilités, les classifications, la sécurité et le signalement des problèmes de données.

Source : Université de Caroline de l’Est

Les établissements n’ont pas besoin d’adopter le même format, mais le principe reste utile. La qualité des données CRM s’améliore lorsque les équipes chargées de créer, de gérer et d’utiliser les données de recrutement les examinent ensemble et définissent des priorités communes d’amélioration continue.

Une liste de vérification pratique pour nettoyer les données CRM avant la rentrée

Avant de lancer une grande campagne de recrutement pour la rentrée, les établissements doivent effectuer un examen structuré de l’hygiène des données CRM. Leurs systèmes de recrutement pourront ainsi absorber davantage de demandes sans compromettre le suivi, les rapports ou l’expérience des futurs étudiants.

Une liste de vérification pratique avant la rentrée doit comprendre les étapes suivantes :

  1. Éliminez les doublons. Repérez et fusionnez les contacts, candidats, adresses courriel, numéros de téléphone et fiches en double créés par des importations ou par plusieurs formulaires de demande de renseignements.
  2. Normalisez les données sur les sources des prospects. Vérifiez que les noms des campagnes, les canaux, les paramètres UTM, les agents de recrutement, les événements et les sources de recommandation respectent des conventions de nommage cohérentes.
  3. Examinez les étapes du cycle de vie. Vérifiez que les définitions sont appliquées de façon cohérente et que chaque fiche est rattachée à la bonne étape du parcours d’inscription.
  4. Validez les informations sur les programmes. Assurez-vous que les futurs étudiants sont associés au bon programme, au bon campus et à la rentrée souhaitée.
  5. Testez les règles de segmentation. Vérifiez que les listes d’audience comprennent les bons contacts et excluent les étudiants déjà inscrits, les personnes désabonnées et les autres groupes non admissibles.
  6. Auditez les préférences de communication. Confirmez les consentements aux courriels et aux SMS, le statut de désabonnement, les exigences de conformité propres à chaque pays et les canaux de communication préférés.
  7. Examinez la notation des prospects. Assurez-vous qu’elle reflète les comportements actuels et s’appuie sur des champs de données fiables.
  8. Vérifiez l’attribution des responsables et le suivi. Chaque demande active doit avoir un responsable ou une règle d’affectation automatique, et les prospects à forte intention doivent déclencher des tâches de suivi.
  9. Validez les rapports. Confirmez que les tableaux de bord utilisent des champs exacts et que les indicateurs clés sont définis de manière cohérente.
  10. Documentez les normes de gouvernance. Consignez les règles, les responsabilités et les processus nécessaires pour maintenir la qualité des données après l’audit.

Comment des données CRM propres soutiennent l’automatisation marketing dans l’éducation

L’automatisation marketing n’est performante que si les données qui l’alimentent le sont aussi. Chaque processus, déclencheur et séquence de courriels dépend de fiches CRM exactes et de règles clairement définies.

Lorsque les données sont incomplètes ou incohérentes, l’automatisation peut dégrader l’expérience étudiante. Un futur étudiant classé comme nouvelle demande peut recevoir des courriels de présentation alors qu’il a déjà déposé sa candidature. L’absence de programme d’intérêt entraîne des communications génériques, les sources incomplètes affaiblissent les rapports et les doublons peuvent déclencher plusieurs processus pour une même personne.

Des données CRM propres permettent une automatisation plus pertinente et mieux synchronisée. Les établissements peuvent envoyer des campagnes de maturation propres à chaque programme, programmer des rappels d’événements, avertir les admissions lorsqu’un prospect manifeste une forte intention, exclure les candidats des communications destinées aux nouvelles demandes et relancer les prospects inactifs avec un contenu adapté à leurs intérêts.

Ces capacités sont à la base d’une automatisation marketing efficace pour les établissements. Lorsque les données des étudiants et des prospects sont exactes, les établissements peuvent automatiser les tâches courantes, personnaliser les communications, améliorer les délais de réponse des admissions et rendre plus efficace le parcours de la demande de renseignements à l’inscription. 

Pour les établissements qui utilisent HEM-SP, l’hygiène des données CRM peut soutenir un processus d’inscription plus large. Des fiches de demande propres, les données des formulaires de candidature, l’attribution des prospects, les communications, les paiements et les rapports peuvent fonctionner ensemble pour aider les équipes à comprendre où en sont les prospects, qui doit assurer leur suivi et quelles activités les font progresser vers l’inscription. 

Pour conclure : n’amplifiez pas vos campagnes avec des données désordonnées

Les campagnes de rentrée visent à intensifier le recrutement, mais elles sollicitent aussi davantage les systèmes qui soutiennent les admissions et le marketing. À mesure que le volume de demandes augmente, davantage de processus sont déclenchés, de communications sont envoyées et de membres du personnel s’appuient sur le CRM pour prioriser le suivi et mesurer les résultats. Sous cette pression accrue, les faiblesses de qualité des données deviennent rapidement visibles.

La préparation du CRM doit donc faire partie du lancement de chaque campagne. Avant d’augmenter les dépenses publicitaires ou d’élargir les activités de recrutement, les établissements doivent résoudre les doublons, normaliser les étapes du cycle de vie et les sources des prospects, revoir les règles de segmentation, vérifier les préférences de communication, valider les rapports et confirmer les responsables des fiches.

Ces étapes créent une base plus solide pour le recrutement. Des données CRM propres aident les admissions à répondre plus efficacement, donnent au marketing une vision plus claire des performances des campagnes et fournissent à la direction des rapports d’inscription plus fiables. Surtout, elles permettent aux futurs étudiants de recevoir au bon moment des communications pertinentes, adaptées à leurs intérêts et à leur étape du parcours de recrutement.

N’amplifiez pas vos campagnes avec des données CRM désordonnées

Collaborez avec HEM pour améliorer le suivi, la segmentation et la visibilité sur les inscriptions.

Foire aux questions

Qu’est-ce que l’hygiène des données CRM pour les établissements ?

L’hygiène des données CRM consiste à maintenir les données des futurs étudiants et des candidats exactes, complètes, cohérentes, à jour et exploitables tout au long du cycle de recrutement. Elle garantit que les informations utilisées par les équipes des admissions et du marketing reflètent la réalité du parcours d’inscription.

Quels champs CRM faut-il nettoyer avant une campagne de recrutement ?

Avant le début d’une campagne de recrutement pour la rentrée, les établissements doivent examiner les champs CRM qui alimentent les processus d’admission, l’automatisation marketing, la segmentation et les rapports. Des données exactes dans ces champs permettent aux futurs étudiants de recevoir les bonnes communications, d’être confiés au bon responsable des admissions et d’être suivis correctement tout au long du recrutement.

À quelle fréquence faut-il auditer les données CRM ?

La qualité des données CRM doit être examinée avant chaque grande campagne de recrutement pour la rentrée, après chaque cycle de recrutement et dans le cadre d’un calendrier régulier d’audits mensuels ou trimestriels. Chaque examen poursuit un objectif différent.